Diferencias entre Metaética, ética normativa y ética aplicada

La Metaética es la rama de la ética que cuestiona problemas fundamentales de la ética, intentando entender su naturaleza, si es algo objetivo o subjetivo. Su diferencia radica en que se centra primero en definir qué son los juicios morales, que papel juega la razón en esto y los diversos fenómenos psicológicos que tenemos.

La ética normativa, por otro lado, la podemos entender como si es la rama que se encarga de definir las reglas o normas sociales, que cosas son permitidas y que no, como nuestras acciones repercuten a otros y sus consecuencias, así mismo como indica Ethics - IEP ES: “implica llegar a normas morales que regulen la conducta correcta e incorrecta.” Entendemos que esta es más práctica, no se limita a conceptualizar, busca definir los límites y acciones humanas.

Por último tenemos ética aplicada, quizá su nombre nos de una pista, pero esta consiste en centrarnos en problemas específicos, discernir y analizar, aunque claro, puede verse borrosa la diferencia entre esta y las pasadas, utilizare el mismo ejemplo de texto Ethics. El tema del aborto es ética aplicada, porque nos centramos en un tema para analizar y entender el comportamiento humano, si es justo o no, pero también es necesario entender que en este tema se cruzan los otros dos, ya que hay que definir como se menciona en el texto: “principios normativos más

generales, como el derecho al autogobierno y el derecho a la vida, que son pruebas de fuego para determinar la moralidad de ese procedimiento. La cuestión también se apoya en cuestiones metaéticas como "¿de dónde vienen los derechos?" y "¿qué clase de seres tienen derechos?"