Reseña "Alas de Estrella" de Allison Saft.

Conocí el universo de Pixie Hollow teniendo aproximadamente siete años, y a pesar de no creer en las hadas o en cuentos mágicos del todo, mi primer acercamiento a este mundo lleno de magia y fantasía que hasta el día de hoy me acompaña fueron estas historias en las que residía más que sólo la ficción y el cuento.

Han pasado años y continúo siendo gran fan de las películas de Tinkerbell, siendo mi favorita "El secreto de las hadas", por lo que, cuando me enteré del anuncio de este libro, me emocioné demasiado al saber que la incógnita que había vivido tanto tiempo conmigo desde el desenlace de la película por fin tendría respuestas. "Alas de estrella" no sólo contestó a esa pregunta de "¿qué fue lo que pasó entre la Reina Clarion y Lord Milori?" sino que también lo hizo con muchas más preguntas implícitas que en su momento, siendo tan pequeña, no pude haberme terminado de plantear, y que ahora teniendo más edad, moría por descubrir sus respuestas más allá de las teorías que yo pudiera tener. Una de ellas era el personaje de Clarion y el primer punto que voy a abarcar en esta reseña.

Basada en la imagen que obtenemos de ella desde las películas, siempre me pareció la Reina perfecta y soñada: amable y cercana con sus súbditos; responsable, diplomática y capaz; sin embargo, nunca me pregunté cómo llegó ahí, si siempre había sido esa Reina sabia y primorosa o hubo algo en su camino que intervino en esa personificación del sentido del deber y excelencia que veía en la pantalla. En esta obra, Clarion es un personaje con el que al menos una de cada diez personas se puede llegar a sentir identificada o reflejada en ella. Ese nivel de conexión y empatía que se genera con los lectores de forma natural y fluida es algo que aprecio mucho como característica de un personaje y de una obra, puesto que no es sencillo de efectuar. Su genuinidad y espontaneidad la hacen un personaje entrañable y humano. Las contradicciones dentro de sí misma, su autosabotaje, sus inseguridades y temores, su incertidumbre y el caos de su mente, todo eso la hacen un personaje que para mí está construído de muy buena manera.
El desarrollo de Clarion fue mi favorito de su arco por cómo la autora enlaza el personaje directamente con la problemática o el villano de la trama. Esta problemática es "física" y es representada por las Pesadillas, entes que sumen a las hadas en un profundo sueño que las atormenta sin cesar con lo peor de ellas mismas. Una vez que estos monstruos aparecen, mueven no sólo de manera literal el mundo de Clarion, sino que también de manera figurativa. La hacen tener que tomar acción activamente, porque al ser una situación límite pone en peligro todo lo que es y la rodea, lo que ama y quiere proteger. La sitúa en un escenario donde no puede escapar y se tiene que enfrentar a ella misma. Por eso el simbolismo con las Pesadillas fue algo que me encantó tanto, porque cuando Clarion las enfrenta, está enfrentando lo peor de ella, ese lado que siempre la acecha y que ella rechaza pero que no enfrenta. La autora lo describe bastante bien. Toda la escena del enfrentamiento final, con todos los detalles y paralelismos entre estos monstruos y el lado oscuro de Clarion fue un gran acierto. El momento en el que Clarion enfrenta sus inseguridades y las vence, es el momento en el que libra La Tierra de las Hadas de las Pesadillas que mantenían a sus súbditos como esclavos de sus propios miedos también, y por eso es que ella comienza a tomar seguridad, sabiduría y fuerza para convertirse en la Reina que llegamos a ver en las películas. Cada momento descrito de su personaje no es considerado insignificante, porque cada momento es clave y sustancial para conformar tan bien su personalidad hasta llegar a hacerla sentir viva.
El enlace simbólico que acabo de mencionar de igual forma se refleja en la problemática política de la trama, sólo que en vez de tener paralelismos con su peor lado, ocurre con el mejor de ella, el que contiene todas sus virtudes y fortalezas. El conflicto político es un punto que explayaré más adelante porque hay mucho que analizar del mismo, pero fácilmente también se puede relacionar con Clarion, a medida que se desarrolla este conflicto, se pueden ver mucho más las buenas cualidades del personaje. La injusticia que surge ante sus ojos despierta su firmeza, tenacidad, sentido de protección, lealtad, deber y compromiso para con su pueblo. Este contraste y relación de la protagonista con los múltiples conflictos de la trama, tomados como metáforas y simbolismos utilizando al personaje mismo como un espejo, y que se haya llevado a cabo de manera satisfactoria es para mí la prueba de que Clarion es una buena protagonista, dado que es quien tiene el reflector más grande, y más allá de eso, un personaje sólido que, además, demuestra consistencia desde el inicio hasta el final de su arco.
Como lectora lo supe en cuanto me percaté al final de que durante todo el libro las decisiones, motivos, y propósitos de Clarion se sienten como Clarion, como algo que Clarion haría, diría o sentiría, incluso que pensaría. El personaje se mantiene fiel a sí mismo en base a lo ya construído en su personalidad, y la transición a las decisiones que toma en su evolución no se sienten desubicadas ni forzadas justamente por esto. 

Dicha consistencia también es notable en los demás personajes tanto secundarios como extras, solo me hubiera gustado un poco más de profundidad en estos mismos. Percibí que la autora relaciona los conflictos de la misma manera que con Clarion con los demás personajes, puesto que a pesar de poder conocer a los personajes por medio de interacciones, diálogos y momentos claves, se los profundiza verdaderamente cuando se enfrentan a un conflicto, el cómo lo hacen habla más de ellos que mil diálogos juntos. Este enlace que ya mencioné, fue una manera muy creativa de crear coherencia y cohesión tanto de la trama como de los personajes al mismo tiempo. No obstante, hicieron falta más fragmentos puntuales de los personajes (como Petra y Artemis) para terminar de apreciarlos en su totalidad. Prosiguiendo con esto mismo, de quienes más esperaba igual profundidad de personaje como con Clarion eran de Milori y Elvina, de esta última en el apartado de relacionamiento con Clarion. De Milori porque creo que colectivamente todos los fanáticos esperábamos conocer un poco más a profundidad su personaje puesto que, más allá de ser el interés romántico de la historia, también forma parte importante del desarrollo de Clarion en encontrarse y confiar en sí misma, además dentro de su personaje esperaba encontrar más extensiones de lo que nunca se supo del Invierno. De Elvina porque es la contraparte de Clarion en cuanto a figura de poder político y porque al ser lo más cercano a una figura materna había mucho potencial dentro de la complejidad de su vínculo teniendo en cuenta lo diplomático y político que también era, un potencial que no fue abarcado con el ritmo que esperaba. Por ejemplo, me hubiera gustado que se mostrara el condicionamiento y la manipulación de Elvina hacia Clarion. El trato frío de Elvina solo hacía que Clarion anhelara cada vez más su validación y calidez, hacía que quisiera complacerla en todo incluso si ella misma en el fondo no estaba de acuerdo con lo que eso conllevaría, al considerarla como su madre y a la vez como autoridad, la línea entre el "amor" y el "deber" es borrosa por completo. Cada decisión que Clarion tomara no sólo tendría consecuencias en su imagen como futura reina o sobre la manera en la que gobernaría, también tendría consecuencias en la aprobación o rechazo en la persona que más admiraba y respetaba. Elvina sabía esto y lo tomaba para en cierta manera controlar a Clarion. Era una dinámica muy interesante: Elvina no podía ser sólo madre, porque su rol de reina le exigía distancia, frialdad y control; Clarion no podía ser sólo una hija porque su rol de heredera y próxima reina le exigía obediencia y lealtad. A pesar de lo dificultoso que fuera su vínculo, amor fraternal no faltaba, y aunque fue un camino doloroso por el que las dos pasaron para mejorar su relación y que fuera más sana, las enseñanzas de Elvina fueron parte de la formación de Clarion como Reina.

En cuanto al relacionamiento de los personajes (al menos los más destacables), de alguna manera cruzan a través de la protagonista y desde la perspectiva que se lee de ella, y basado en esto es que puedo decir que sí me gustaron. El lazo entre Clarion y Milori siento que fue el adecuado. Su desarrollo fue lento, con momentos claves y acciones puntuales que construían de a poco esa atmósfera especial entre ambos. Aunque obviamente me hubiera gustado leer más de ellos entiendo que la autora quiso dar la dosis necesaria, ni más ni menos, para que de esa forma tampoco opacara todo lo demás que estaba aconteciendo. Y si hablo del romance de la pareja principal también lo hago de la pareja secundaria: Artemis y Petra. La dinámica de las dos me hizo desear una historia individual de ellas, me hubiera encantado tanto leer más de su relación, lamentablemente ese relacionamiento fue un poco superficial y sutil, pero para ser una subtrama y pareja secundaria estuvo bien. La amistad que Artemis y Clarion forman al final es de mis favoritas, a pesar de que ambas son polos opuestos detalles como el silencio cómodo, la seguridad, confianza y protección son base de su vínculo, considero que por esas características me gustó tanto. Por otro lado la amistad de Clarion y Petra fue de los relacionamientos más tensos (junto con el de Elvina) por todos los conflictos que suponían las decisiones de estos personajes mismos, no obstante, reflejó en gran parte lo que es una amistad real tanto con momentos altos como bajos en los que no se entendían y estaban en desacuerdo. justamente me gustó aquello: el conflicto de los vínculos en torno a la protagonista. Estos conflictos no se sentían abrumadores, se posicionaron en los momentos de la historia exactos para que no fuera disruptivo hacia el lector. En vista de que las problemáticas principales de la trama ya eran pesadas agradecí el detalle de que no saturaran más la historia con múltiples capas de subtramas que no sumaran a nada al desarrollo de esta, porque hubo un punto en el que comencé a sentir que era así y que entre esas tramas secundarias se perdía la principal, pero me alegro que no haya caído profundamente en ello.

Pero más allá de los vínculos personales, lo que realmente eleva para mí la novela a otro nivel es su atrevimiento a explorar el trasfondo político y social de Pixie Hollow, algo en lo que siempre me había interesado. He de decir que no soy una experta en el ámbito político y que no es una temática de la cual sea ilustre, sin embargo desde un comienzo en las películas se nos muestran rasgos políticos, no de forma tan exhaustiva porque es una saga guiada a otros tópicos, pero eso está, y que sea fantasía o un contenido que es en primera instancia para infancias no significa que no puedan abordar más esos rasgos. En esta obra, la autora se arriesga a darnos un poco más de aquello, a incluir cuestiones sociales y políticas. Hace que estos aspectos tengan igual o incluso más peso que la magia misma dentro de este mundo, porque aunque sean hadas, estas forman una sociedad, un reino, y ya partiendo desde ese punto el libro nos pregunta "¿cómo se puede organizar y gobernar este reino?", y nos presenta dos formas completamente opuestas de hacerlo: la manera de Elvina, y la manera de Clarion. Me encantó tanto cómo incluso ambas filosofías de liderazgo contrarias están tan bien construidas. Todo el tiempo sabemos que ambas discrepan en sus ideales, y es tan interesante y tenso porque como dije antes, no sólo son la actual Reina y la heredera a la Corona, tienen un vínculo de madre e hija que no se puede pasar por alto aunque lo intenten.
Al ver con una lupa el pensamiento de ambas se pueden aclarar y destacar las siguientes cuestiones. Si pudiera describir el tipo de liderazgo de Elvina con una palabra sería "distanciamiento". Para Elvina es un principio fundamental mantener distancia con su pueblo para poder tomar decisiones objetivas y sin influencia emocional. Ante su palabra y ley cualquier cuestionamiento queda reducido a nada, ella es fiel creyente de que la autoridad de una reina se sostiene en la tradición y en la fidelidad a seguir las reglas que son necesarias para el bien común y la estabilidad que ella busca proteger bajo cualquier medio, incluso si eso significa aislar estrictamente y manipular la narrativa histórica de su estación vecina. Esto para evitar que sus decisiones sean cuestionadas. Se podría decir que en esencia su gobierno se mantiene a causa del control en todas las dimensiones que ella pueda englobar, al miedo que ella establece en su pueblo respecto al Invierno y a sus habitantes; y a la represión emocional y crítica de sus ministros o allegados. Si Elvina es distancia, Clarion es el antónimo: cercanía. Clarion valora con profundidad el relacionamiento personal, y muy por encima de las reglas, prioriza los vínculos, la empatía y la conexión con su pueblo. No acepta las reglas de su Reina sin cuestionarlas en sus adentros primero, y desafía lo impuesto por Elvina aunque le sea incómodo. Prefiere crear alianzas y escuchar a los silenciados en lugar de perpetuar los patrones con los que ha sido criada. E incluso en su toma de decisiones intenta mantener un equilibrio entre lo correcto, la decisión que más convenga al bien común, y a su vez sin poner en peligro a nadie, como lo es el decreto de no cruzar la frontera que separa las estaciones cálidas de las frías, pero mantener fuertes lazos, acuerdos en los que siempre estén presentes y sean considerados. Se pueden percibir las diferencias entre ambos razonamientos. A pesar de esto, cabe aclarar que Elvina no es presentada como una villana, sino como una antagonista de Clarion. Elvina es el personaje con más matices del libro. Sus intenciones al querer proteger a su reino son genuinas, no crueles. Ella cree que sus formas son las correctas, y el aislar al Invierno fue lo que consideró correcto pero motivada por el miedo y la desinformación, no por la crueldad. Ella no tortura, ni oprime activamente a su pueblo, ni disfruta de cuando ellos están en peligro. Es cuando Clarion la desafía y le demuestra que hay otra forma de proteger sin necesidad de alejar o controlar que Elvina reflexiona de su actuar y no castiga a Clarion sino que la apoya y acepta su error. Esa evolución en ella la hace tan compleja, y la autora hace un gran trabajo contextualizando al personaje. Pese a eso, trayéndolo un poco más a nuestra actualidad, en nuestro mundo los gobiernos que justifican el control, el aislamiento y la opresión en nombre del "bien común" rara vez tienen la voluntad de "evolucionar" como Elvina. La novela nos permite explorar estos asuntos dentro de la ficción, el cual es un espacio seguro, pero no se debería utilizar la misma empatía que desarrollamos como lectores con Elvina (al conocer la psicología del personaje) para excusar regímenes autoritarios que causan un daño real a sus ciudadanos.

Como último punto, Allison Saft captó por completo la atmósfera y la vibra que envuelven a esta saga de cuentos y películas. Principalmente porque supo redactar una historia que incluso leyéndola ya no siendo una niña me hizo sentir como si regresara a mi infancia. Se sintió como un reencuentro con ese mundo que no sabía que extrañaba y del que me hacía tanta ilusión seguir interactuando.

"Alas de estrella" no es sólo el relato de la historia de amor entre Clarion y Lord Milori, la autora utiliza el mundo de Pixie Hollow como reflejo social y político de nuestra actualidad en muchos sentidos. No es sólo una fantasía juvenil del universo de hadas que conocemos desde temprana edad. La novela invita al lector a reflexionar sobre la importancia del autodescubrimiento de fortalezas propias, de cuestionar las narrativas e ideologías que muchas veces pueden ser impuestas, a romper patrones, a ser revolucionarios, nos invita a derribar prejuicios y construir puentes, a exigir por gobiernos que nos brinden transparencia, rendición de cuentas y libertad de información. Definitivamente superó mis expectativas.