Estamos ante una crisis moral

A principios de este mes, el Congreso de la Nación aprobó el proyecto de ley que buscaba recomponer los haberes jubilatorios y aumentar el bono que se fijó para evitar aumentos, congelado desde que comenzó el año 2024. De esta forma, el haber mínimo se sitúa hoy en $331.564 y el bono en $110.000 ($441.564 total).

Frente a esta medida, el gobierno afirmó que vetaría la ley que aumenta el ingreso de los jubilados porque "afecta el equilibrio fiscal". Más específicamente, sostuvo "apuesto 100 mil a uno que todos saben lo que voy a hacer. ¿Saben qué? Vamos a vetar”. Como si fuera gracioso vetar una ley que aumenta 7% los ingresos de los jubilados... en fin.

Lo que me sorprendió es que, ante esta reacción del gobierno, la población -a diferencia de lo que ha ocurrido en varios de los gobiernos anteriores, en los que tocar el bolsillo de los jubilados era casi un crimen- se llenó la boca repitiendo que la ley afecta el equilibrio fiscal. Para los que no lo sabían, muchas cosas lo hacen y que benefician a mucha menos gente mucho menos vulnerable.

Ahora bien, el sábado pasado, el mismo Milei que pretende vetar el aumento a los jubilados porque "el déficit 0 no se negocia y hay que mantener el superavit", anunció una baja a las retenciones en el campo... para sorpresa de nadie, esta baja de retenciones también pone en riesgo el déficit 0 y el superavit. De hecho, representa una pérdida de dos tercios (2/3) de ese preciado superavit.

Y ahora sí, lo que me preocupa: toda La Rural aplaudió la baja de retenciones, sabiendo que afecta el equilibrio fiscal y, acto seguido, aplaudió el veto al aumento de las jubilaciones. De verdad me pregunto, ¿cómo puede ser que haya gente que aplauda el veto a un aumento del 7% a los jubilados? ¿el superavit no se negocia, o no se negocia cuando las medidas favorecen a determinados sectores?

Durante los cinco minutos que estuvo la noticia en Infobae, porque ya la reemplazaron por una en la que Nicolás Pino valora la medida, se desprendía que la medida no traería ni siquiera impacto en inversiones o mayor producción. Y menciono Infobae, que es un medio bastante oficialista.

Entonces, tenemos: baja de retenciones para el campo, beneficios en bienes personales, beneficios impositivos a Mercado Libre y disminución de aranceles para comprar autos 0 km de alta gama y, al mismo tiempo, veto a las jubilaciones de menos de 340 mil pesos, reclamos en el Garraham, recortes en la eduación pública, y ataques al sistema de discapacidad.

Y la población aplaude ambas cosas. Y eso es lo que me sorprende. Y más me sorprende que la gran mayoría de los que aplauden todo esto es más probable que tengan un abuelo que no llega a fin de mes o un conocido al que no le entregan la medicación que el proyecto de comprarse una Ferrari...

¿soy la única que piensa que esto está simplemente mal?