mobile isologo
buscar...

el fracaso del liberalismo en argentina - desde rivadavia hasta la actualidad ( parte 1)

luciano

Mar 26, 2024

128
el fracaso del liberalismo en argentina - desde rivadavia hasta la actualidad ( parte 1)
Empieza a escribir gratis en quaderno

el liberalismo insiste con las misma medidas economicas que se vienen implementando en este pais desde 1810 , al parecer los economismas liberales no saben repasar la historia o no ver que fracazaron .

rivadavia fue el primer presidente que endeudo a la argentina un prestamos millonario a inglaterra .

le cedio tierras a extranjeros , dandolos como raza superior , implemento el libre comercio con inglaterra , por supuesto el gran ganador de la historia , asi fundio a toda economia regional , llevando a la ruina la economia argentina , pasamos a ser una semicolonia , dependendiamos de ellos , atados a un prestamo millonario , los trenes eran de ellos , saqueaban al pais , el argumento de rivadavia y de muchos liberales de la epoca era : el ajuste tiene que caer sobre el sector publico , no sobre los bancos , no podemos afectar a la banca extranjera , argentina es un pais que honra sus deudas .

adivinen ? se bajaron los sueldos entre un 15 y un 20 % .

se para toda obra publica .

se paraliza la industria .

dependeremos del acero de inglaterra .

se dan cuenta , hasta el mas simple mortan se da cuenta que paralizando obras publicas , congelando sueldos y paralizando la industria la economia se hunde .

no puede a ver indicios de mejorar una economia , tener una economia para el pueblo sin consumo , sin inversion en fabricas , no se dan cuenta que el obrero si no trabaja se hunde en la pobreza ?

no se dan cuenta que es un daño irreparable para nuestra sociedad ?

roca en cambio , apesar de la campaña del desierto , era nacionalista , el paro el pago de deuda con inglaterra , volvanco los recursos en obras , roca estatizo parte de los ferrocarilles , roca hizo mas km de via ferrea que los ingleses , claro , roca hizo tren para conectar el norte de este pais y otro lares , donde claro a inglaterra no le servia por que no obtenia ganancia .

volvemos a lo de siempre , no se dan cuenta que el estado es necesario ?

no se dan cuenta que es fundamental que estado este presente donde los privados no llegan ?

por que le tienen miedo al estado , unido , con el capitalismo.

no se dan cuenta que ambos salen ganando ?

luciano

Comentarios

No hay comentarios todavía, sé el primero!

Debes iniciar sesión para comentar

Iniciar sesión